Trovaldsa 2006-3-15 11:12 AM
[Olympus E-500]明星咖啡館
學姊辦的攝影徵稿活動 就去拍拍看了
這應該算是e-500的處女拍
到那邊已經接近打烊的時間了
發現e-500微光拍攝還是頗吃力 雜訊有點高
對焦還算準確(果然E-1拍蒼蠅的廣告是真的) 不會迷焦
應該沒有傳說中的紫光幻影 最後一張藍光是手機LED打光
1.
[img]http://163.27.21.8/~s110163/cafe/cafe1.jpg[/img]
2.
[img]http://163.27.21.8/~s110163/cafe/cafe2.jpg[/img]
3.
[img]http://163.27.21.8/~s110163/cafe/cafe3.jpg[/img]
4.
[img]http://163.27.21.8/~s110163/cafe/cafe4.jpg[/img]
5.
[img]http://163.27.21.8/~s110163/cafe/cafe5.jpg[/img]
6.
[img]http://163.27.21.8/~s110163/cafe/cafe6.jpg[/img]
7.
[img]http://163.27.21.8/~s110163/cafe/cafe7.jpg[/img]
[[i] 本帖最後由 Trovaldsa 於 2006-3-15 05:26 PM 編輯 [/i]]
star 2006-3-15 07:36 PM
紫光幻影 哪個是舊機種! 10倍光學機數位像機!似乎都有這種狀況! 不是 DLSR
Trovaldsa 2006-3-15 08:16 PM
高倍率光學變焦 本來製作技術就很困難 所以也相對粗糙
Sony R1紫邊 而且是見光死的紫邊
SLR紫邊的鏡頭 也不在少數
拿解像力不足的SLR鏡頭裝在DSLR上 更容易發生 因為趕光元件跟乳劑不一樣
CCD/CMOS需要比底片乳劑 更高的光學解析度 才不會有紫邊的產生
印象中 DSLR鏡頭 需要符合 300 line per inch的光學解像力 才可以 底片只要100就很高了
star 2006-3-16 12:13 AM
真是專業的解說阿@@!
那怎麼知道有沒有 符合 300 line per inch的光學解像力?
看你PO的照片有點心動想敗台 E-330 來玩玩! 不過還是不能行動!
這兩個月花太多了! 再來又要存錢準備繳房貸... 心動無法行動
Trovaldsa 2006-3-16 08:21 AM
這種東西 好像就只有官方知道了 因為規格書上 並不會寫這種東西
基本上 新的數位用鏡頭 都有符合這個標準
這時候 逢低買進e-300會是個不錯的投資 XD
畢竟數位是會被時間淘汰的 光學是永久的
star 2006-3-17 12:18 AM
[quote]原帖由 [i]Trovaldsa[/i] 於 2006-3-16 08:21 AM 發表
這種東西 好像就只有官方知道了 因為規格書上 並不會寫這種東西
基本上 新的數位用鏡頭 都有符合這個標準
這時候 逢低買進e-300會是個不� ... [/quote]
我是想買 E-330 :o LCD動態預覽取景 Live MOS感應器